Про проект

1. Концепція проекту


1.1 Перша фаза

Це було просто намагання побачити соціалістів. Як перший крок.

Перший? То мались на увазі і наступні? Так, я сподівався, що побачивши себе в цій базі, соціалісти - передовсім лідери - почнуть діалог більш активний і зрештою результативний. А от яким міг би бути той результат, я не знав. Та і ніхто не знав, не знає і сьогодні, що не є підставою для відмови від намагання той діалог активізувати.

"Намагання побачити" мовою ІТ-фахівців означає сформувати інформаційну базу. Автор цієї бази є переконаний ліберал, жодних особистих планів стосовно участі в соціалістичному русі не має. Але хоче бачити в політичному процесі потужну і надійну соціалістичну партію - відтак має щось для цього зробити?

Більше про це тут: http://partocrat.blogspot.com/2016/06/blog-post_9.html

А завершенням першої фази була оця публікація: https://ukrsocreestr.blogspot.com/2017/08/blog-post_16.html

Власне, не публікація як така, а реакція соціалістів. Результат можна сформулювати приблизно так:

А. Існує певна кількість людей, що загалом, в принципі підтримують проект.

Б. Актив (чи менеджмент, керівництво, начальство) уламків СПУ намагається проект ігнорувати.

Треба з цим щось робити?


1.2 Друга фаза

Ну тут ми маємо порадитись. Маю на увазі людей, що проект підтримують. А відтак готові про нього подумати, поміркувати, посперечатись і зрештою знайти план дій. Бо можна зрозуміти соц-менеджмент, що не відчуває потреби в змінах наявного стану соціалістичного руху. Їх він влаштовує. Нас ні. То що будемо робити?

1.3 Інформаційна структура проекту

Перелік партій з номерами звідси: http://old.minjust.gov.ua/31094 (застарілий) і новий - http://ddr.minjust.gov.ua/uk/ca9c78cf6b6ee6db5c05f0604acdbdec/politychni_partiyi/

Назви партій, що не подають ознак діяльності в Мережі, позначені зірочкою: *

На кожній сторінці посилання на сайти чи сторінки національного рівня і територіальні організації, якщо вони є в Мережі. Території докладно і офіційно описані тут: http://static.rada.gov.ua/zakon/new/NEWSAIT/ADM/zmist.html

Окрема сторінка присвячена неформалам чи позапартійним соціалістам.

І ще одна сторінка присвячена питанням наукового соціалізму, це, без сумніву, є питанням міжпартійним чи надпартійним. З організаційного боку це можна було б назвати Науковим центром. Міжпартійним.

Завдання цієї бази і проекту в цілому є чисто інформаційні. Не треба при ній розпочинати дискусії стосовно змістовних питань політичного процесу чи наукового соціалізму. Будь ласка, повідомляйте про помилки, неточності, брак відомостей про ті чи інші майданчики, форуми, організації, важливі події. А вже на відповідних майданчиках розгортайте гарячі ідеологічні баталії. Така дискусія є безумовно потрібною і важливою, але робити це треба у відведених саме для цього місцях.


2. Тематичні форуми 


В ідеалі кожна така група (форум) має підготувати аргументований і авторитетний (в очах фахівців) розділ партійної програми.

Законність https://www.facebook.com/groups/ukrsoczak/?ref=br_rs

Економіка https://www.facebook.com/profile.php?id=1628125460816158&ref=ts&fref=ts 

Культура https://www.facebook.com/profile.php?id=236557936797194&ref=ts&fref=ts

Зовнішня політика: https://www.facebook.com/groups/280407452357308/?ref=group_header


3. Регіональні міжпартійні форуми


Те, що дуже важко зробити на національному рівні (звести до купи лідерів) соціалістичних політсил, на регіональному рівні може бути легшим. Спробуємо.

Дніпро https://www.facebook.com/groups/1188734307899267/?ref=group_header 

Херсон https://www.facebook.com/profile.php?id=1412269138801405

4. Регіональні кластери 


Можливо, в деяких регіонах всі найбільш потужні політсили мають свої майданчики? Корисно було б побачити їх разом, вкупі. Все ж якийсь крок до порозуміння.

Миколаїв

СПУ https://www.facebook.com/groups/MykolSPU/?ref=group_header

Соціалісти https://www.facebook.com/groups/socialistiNikolaev/

СДП https://www.facebook.com/zheloden/


Харків, Дніпро, Запоріжжя? 



5. Навчальний центр


Ну дійсно, як же без навчання? Цим займається Навчальний центр. Звісно, що міжпартійний.

Може займається і не надто жваво. Ну це питання до тих, хто розуміє вагу питання.





Немає коментарів:

Дописати коментар