Майстер-клас для лідерів соцпартій

Все просто. Дивимось і переконуємось: якщо людина знає, що казати, то це переконливо. І сприймається.

Стокгольмську декларацію - в життя!

Йдеться про Декларацію принципів Соціалістичного інтернаціоналу, що була прийнята саме в Стокгольмі в 1989 році.

Є пропозиція до всіх українських партій соціалістичної чи соціал-демоократичної орієнтації: затвердити цей текст у якості власного внутрішнього документу.

Можна як базову ідеологічну платформу.

Можна як першу частину програми партії.

То вже технічні деталі, а резони для цього такі:

Українська національна ідея

Тема національної ідеї не втрачає популярності.

Різні автори по-різному до цього питання підходять. Але то все, так би мовити, авторські пропозиції. Є і інший підхід. Про нього далі.

Соціалізм і телебачення. Протокол

Про пропозицію до наших новітніх прогресивних каналів ми говорили раніше.  А далі протокол того, як же відбувався діалог.

Соціалізм і телебачення. Пропозиція

Мабуть всі згодні: соціалісти не надто вподобані на різних наших телеканалах. Втім, маємо себе спитати: а які саме соціалісти? Соціалістів багато, єднатись вони не хочуть, то як хтось би і хотів їх запросити на розмову, як усіх зібрати? А вони, часом, почнуть лаятись та битись - ні, сумнівний контингент.

А таки треба було б їх до публічної спільної розмови підштовхнути - користь для суспільства була б велика. Ну і того пересічного соціаліста трохи підбадьорити, може він сидить, дивиться телевізор і навіть не знає, що є соціаліст.

Але це про інтерес до телебачення з боку соціалізму, а у зворотньому напрямку? Тут маємо розділити глядача, журналіста і власника. І про це подумати, але спочатку розібратись.

То як там Італія?

Йдеться ось про що: маленька тестова вправа.

Всім велика подяка, бо народ таки відгукнувся:

Тобто на сторінку заходили. Більше чотирьох сотен людей. А зауважень жодного.

Моя гіпотеза: в людей не встановлений Гугль Земля і вони головного в цій подорожі просто не бачать. Ну виправимо цей момент, зупинимось на ньому докладніше.

Треба зазначити, що видеоролик дає уявлення про роботу Гугль Земля, але програма працює набагато краще, оперативніше, ніж це відображено в ролику. Ефект приємної необтяжливої подорожі присутній. Як на мене. А вражень інших колег так і нема. Поки.

Леонід Кравчук і соціалізм

Це враження від цієї розмови. В реальному часі через Інтернет її дивилось близько 4 тисяч чоловік. А в каналі? 40 тисяч, 400?

(натисніть, щоб збільшити)

Наступного дня запис на ЮТюбі мав 7 тисячі переглядів і 80 коментарів. То є аудиторія? Цілком визначена.

Багато в чому Леоніда Макаровича можна і треба підтримати, але залишились два питання.

Відгомін СДПУ(о)

Є така в нас партія. Хоч скоріше мертва, ніж жива, але врахована.

А в тій партії був колись лідером Віктор Медведчук. І от коли обговорювалось питання про Круглий стіл, ініціатори думали-гадали, чи запрошувати пана Віктора? З одного боку - соціаліст, з іншого - мабуть вже ні...

Вирішили, що скоріше ні. І не помилились, бо невдовзі пан Віктор повідомив про свою ідеологічну близькість з силами, що є дуже далекими від соціалізму. Якими б вони там не були.

Зацитуємо, як хто не схоче вчитуватись в той текст:

Наша стратегическая цель – представлять интересы украинцев, которые разделяют идеологию партии мира, – а это и "Оппозиционный блок", и "За життя!", и общественные организации, оппозиционные к нынешней власти. Это главное.

Отже, "ідеологія партії миру". Ну, ніхто ж не проти миру, але що то за ідеологія? Точно не соціалізм.

Последняя речь Сталина

Да, есть такой, как оказалось, очень популярный в определенных кругах, феномен нашего информационного пространства.

Познакомиться с ним можно по разным источникам (что и говорит, между прочим, о популярности). Я взял этот. Ну и прихватил статью агитатора и пропагандиста. Чтоб вполне ощутить атмосферу советского информпространства.

Вообще, кажется, что основные идеологические опасности для Украины на националистическом направлении, но, вот, оказывается... Я почему говорю так, потому что познакомился с людьми, верящими в то, что говорит этот деятель. Значит, стоит разобраться? А начать нужно с предыстории, она, конечно, связана с Фултоновской речью Черчилля, с нее и начнем.