То як там Італія?

Йдеться ось про що: маленька тестова вправа.

Всім велика подяка, бо народ таки відгукнувся:

Тобто на сторінку заходили. Більше чотирьох сотен людей. А зауважень жодного.

Моя гіпотеза: в людей не встановлений Гугль Земля і вони головного в цій подорожі просто не бачать. Ну виправимо цей момент, зупинимось на ньому докладніше.

Треба зазначити, що видеоролик дає уявлення про роботу Гугль Земля, але програма працює набагато краще, оперативніше, ніж це відображено в ролику. Ефект приємної необтяжливої подорожі присутній. Як на мене. А вражень інших колег так і нема. Поки.

Леонід Кравчук і соціалізм

Це враження від цієї розмови. В реальному часі через Інтернет її дивилось близько 4 тисяч чоловік. А в каналі? 40 тисяч, 400?

(натисніть, щоб збільшити)

Наступного дня запис на ЮТюбі мав 7 тисячі переглядів і 80 коментарів. То є аудиторія? Цілком визначена.

Багато в чому Леоніда Макаровича можна і треба підтримати, але залишились два питання.

Відгомін СДПУ(о)

Є така в нас партія. Хоч скоріше мертва, ніж жива, але врахована.

А в тій партії був колись лідером Віктор Медведчук. І от коли обговорювалось питання про Круглий стіл, ініціатори думали-гадали, чи запрошувати пана Віктора? З одного боку - соціаліст, з іншого - мабуть вже ні...

Вирішили, що скоріше ні. І не помилились, бо невдовзі пан Віктор повідомив про свою ідеологічну близькість з силами, що є дуже далекими від соціалізму. Якими б вони там не були.

Зацитуємо, як хто не схоче вчитуватись в той текст:

Наша стратегическая цель – представлять интересы украинцев, которые разделяют идеологию партии мира, – а это и "Оппозиционный блок", и "За життя!", и общественные организации, оппозиционные к нынешней власти. Это главное.

Отже, "ідеологія партії миру". Ну, ніхто ж не проти миру, але що то за ідеологія? Точно не соціалізм.

Последняя речь Сталина

Да, есть такой, как оказалось, очень популярный в определенных кругах, феномен нашего информационного пространства.

Познакомиться с ним можно по разным источникам (что и говорит, между прочим, о популярности). Я взял этот. Ну и прихватил статью агитатора и пропагандиста. Чтоб вполне ощутить атмосферу советского информпространства.

Вообще, кажется, что основные идеологические опасности для Украины на националистическом направлении, но, вот, оказывается... Я почему говорю так, потому что познакомился с людьми, верящими в то, что говорит этот деятель. Значит, стоит разобраться? А начать нужно с предыстории, она, конечно, связана с Фултоновской речью Черчилля, с нее и начнем.

Соціалист, прокидайся!

Лідери засвідчили свою пасивність.

То що робити? Не чекати, бо в нас є Фейсбук і кожен може:

1. Написати в своєму акаунті, що він соціаліст.

2. Додатись до всіх соціалістичних форумів, брати участь в їх роботі, передовсім навчатись або навчати - це важлива робота, і перше і друге.

3. В загальних форумах:

• нагадувати націоналістам, що їх ідеологія вже 30 років демонструє свою повну непридатність для будівництва сучасної держави, а натомість штовхає громадян до розбрату, взаємних звинувачень і зрештою силових протистоянь;
• нагадувати членам партій-політпроектів, що поза ідеологією будь-яка партія є просто підприємством, що переробляє голоси виборців на зиск спонсорів.

4. Стати модератором соціалістичного форуму - територіального або проблемного. Це теж важлива робота, виконувати її може кожен, в кого є вища освіта і бажання працювати.

5. Запровадити форум "РіднеМісто. Соціалізм", адже такий форум має бути в кожному місті, а як в вашому нема, то хто має це змінити?

6. Взяти участь в роботі профспілок, їхніх форумів, або інших громадських організацій (ОСББ, клубів, культурних чи спортивних товариств тощо).

7. ... (допишіть, бо ви ж краще знаєте про свої можливості).

Соціалізм тоді сила, коли є соціалісти. Так, поки що вони не організовані, але є? Відповідь кожен має дати сам.