Сінгапур і соціалізм

Про Сінгапур говорять часто. Ну як говорять, згадують.

І от в одній розмові я таке почув про досвід цієї країни, що просто дуже і дуже здивувався. Але переконувати опонентів в тому, що вони неправі - то ж не шлях. Зробимо інакше.

По-перше, запросимо колег до читання. Дійсно, треба ж освіжити в пам'яті інформацію про цю країну, яку всі ми беремо з відомої книжки.

А далі запитаємо по різних форумах, що люди думають про Сінгапур, його досвід, його використання в міркуваннях про наше власне майбутнє?

Про форуми далі.

Підморозило?

Ні, то не про погоду.

Аж ось погляньте.

Поки що коротко, найближчим часом підкоригуємо сторінку партії - мабуть там же є зімни. То погляньте і там.

До 100-річчя Жовтня

Так, невеличка стаття В.Леніна з дуже промовистою назвою.

Здається, що на подив актуальна. У багатьох сенсах.

То як партії братись за економіку?

Це колись я написав для Політико.

Але з часом там перестало показувати схемку пропонованого підходу, а це ж важливо. То тепер я просто дублюю текст. На жаль, він актуальності не втратив.

Винниченко і Горький

Про це тут: Одвертий лист

Не думаю, що маю щось коментувати.

А краще познайомитись з соціалістом-письменником можна тут.

Програма партії

Була нагод заглибитись у читання програм двох наших провідних партій - СПУ і Соціалістів. Програми можна побачити тут. Щоб не блукати по сайтах, і, між іншим, вкупі зі Стокгольмською декларацією, яку завжди треба мати на увазі.

Так от, враження цілком позитивні. Програми солідні, справжні. Ну на відміну від усіх тих кольорових політичних АБВГД-проектів, що воліють називати себе партіями. То треба було б соціалістам більше уваги приділяти поширенню цих текстів в суспільстві? Це дуже ефективно, як видається. Бо дуже конкретно і зрозуміло (а відтак ефективно) показувало б людям, що таке справжня партія.

Але є і негатив, він досить несподіваний. Справа в тім, що обидві програми є абсолютно тотожними, як брати до уваги не якісь окремі деталі, вони, звісно, є, а от головне, суть. Ну і зрозуміло, це ж однакові за своєю ідеологією партії, схожість програм це підтверджує. Так тоді постає питання: а навіщо було починати проект Соціалісти? Бачте, проект...

І цей негатив поки що переважає позитив. Бо, зрозуміло, будь-який виборець, знаючи, що партій соціалістів у нас є багато, не захоче в тому розбиратись. І просто до читання тих дуже добрих і якісних програм не дійде. Втім, подолати цей негатив дуже просто, правда ж? Створити спільний лівий чи соціалістичний рух (блок, фронт) і затвердити для нього коротку і конкретну програму (на основі тих, що ми читаємо зараз). Тоді виборець буде знати: соціалісти є, вони діють як єдина сила, мають конкретну програму і написали її, щоб виконати.

Так а ще ж є у нас і Соціал-демократична партія Капліна! Теж соціалісти? Ну вона і без сайту (бо там Партія простих людей), і без програми (а навіщо простим людям програма?)

Ну от такі загальні враження. Але є і важливі деталі.

Територіальний Фейсбук-форум соціалістів?

Про це йшлося в проекті "Луцьк-2"

Які результати? Можна подумати, що жодних, то нема про що і говорити. Але ні, негативний результат теж результат. Що потребує, звісно, осмислення. 

Політрада СПУ і Фейсбук

Так, ми нещодавно дізнались про повний (новий?) склад цього поважного органу поважної партії.

Втім, той перелік персоналій має два недоліки. По-перше, не вказано для секретарів коло їх обов'язків, а по-друге, нема ж акаутів Фейсбук. Ну, з секретарями, сподіваємось, буде ясно пізніше, а от з Фейсбуком розберемось вже зараз.

Навіщо? Як це навіщо, маємо домогтись, щоб кожен член політради був презентований у Фейсбуці. Ну, звісно, найкраще було б, аби вони мали сторінки, ну це вже, знаєте, для просунутих, вправних, сучасних політиків. Члени політради СПУ поки що, здається, до цієї когорти не належать. Поки що. Поки ми не піднімемо їх на належний рівень. А ми можемо це зробити, навіть у два, так би мовити, потоки того процесу. Але про це потім, зараз цікаво ж подивитись той списочок, правда ж?

Велика новина від СПУ

Ні, йдеться не про кадрові баталії, бог з ними. В тих юридичних хащах неможливо розібратись, пам'ятаючи, звісно, про те, який в нас суд і як влада діє тоді, коли їй щось треба. Ні, новина іншого характеру: програмного.

Ну, як хто не читав, то власне Програма тут. А останнім часом ми побачили Конецпцію програмних дій Що це таке статут партії, здається, не визначає, тим більше, що при документі нема автора чи згадки про шлях, яким той текст з'явився. Ну мабуть же затверджений якимось органом? Після обговорення. Це невідомо. А почитати можна, порівняти з Програмою, чому ні, давайте спробуємо.

Стокгольмська декларація 1989р

ДЕКЛАРАЦІЯ ПРИНЦИПІВ СОЦІАЛІСТИЧНОГО ІНТЕРНАЦІОНАЛУ (1989 р.) (СТОКГОЛЬМСЬКА ДЕКЛАРАЦІЯ)

Автор: СПУ

Дата: 2012-11-07

Соціалістична партія України визначила своїм програмним завданням – утвердити в країні систему відносин демократичного соціалізму, на основі якої забезпечується безперервна демократизація всіх сфер життя, соціальна справедливість, свобода і солідарність громадян, постійно поліпшується їхнє життя, все повніше задовольняються їхні потреби. Як одне з основних завдань, СПУ розглядає рівноправну участь у міжнародному соціалістичному русі, співпрацю з політичними і суспільними силами, що відстоюють права трудящих в інших країнах, налагодження тісних зв’язків з політичними силами лівої, лівоцентристської та центристської орієнтацій, Соціалістичним інтернаціоналом. На численні прохання соціалістів та прихильників СПУ, висловлені під час виборчої кампанії, ми публікуємо Декларацію принципів Соціалістичного інтернаціоналу (1989 р.), яка є ідеологічною основою діяльності соціалістичних і соціал-демократичних партій та організацій.

Дорожня карта для соціалістів

Події, що розгораються в соціалістичному таборі нагадують... Ну щось таке, не будемо про це. Давайте про інше. От що б ми - ні, не ми, а саме я, що б я хотів побачити в цьому політичному середовищі?

Політичний наказ (замовлення, технічне завдання?) від одного окремого громадянина? Ну а чому ні? Саме від мого імені всі виступають, закликають, вимагають. А я і сам можу за себе сказати. Може до мене приєднаються інші, то разом і переконаємо в чомусь когось.

Але з чого ж почати? Ну мабуть з якоїсь такої чітко артикульованої політичної позиції, вихідної точки, що мала б слугувати для початку спільних дій. Дій - о, це головне. Гаразд, спробуємо.

Фейбук як платформа для публікацій

Ну от наприклад. Або ще.

Видається не дуже вдалим форматом. Тобто це ж статті? Ну і треба ставити на якомусь сайті, щоб зручно було читати, щоб якось воно втягувало в дискусію. Ні?

От погляньте:

РУРП

Не знаєте, що за абревіатура? А то наша перша партія.

Не буду переказувати. Краще аби кожен, хто цікавиться, поглянув самостійно.

Ще про міськраду

Так, міську раду Штутгарту. Ми вже про це говорили раніше, але досліджували лише соціал-демократів, втім, цікаво ж знати, як поводять себе і інші фракції? В сенсі Інтернет-представленості, використання для контакту з виборцем сучасних засобів е-демократії.

До речі, які саме? Мабуть треба згадати ось про що.

Ну і тепер зрозуміло, які саме фракції треба шукати.

Соціал-демократи у міськраді

Ні, не в українському місті - у Штутгарті. Я до цього міста ставлюсь з симпатією, ну так вже якось склалось.

А тут готували семінар і майнула думка, а як там у Штутгарті соціал-демократи працюють?

Ну розповідати не буду, йдіть та подивіться. На сайті і сторінці (1100 лайків) саме фракції, бо є ще сайт і сторінка міської (і земельної) парторганізації. Не знаєте німецької? Ну є ж перекладач, втім, от підіть і подивіться без перекладача. Думаю, що головне ви побачите - сучасний рівень роботи партії в великому місті. Ну як Миколаїв наприклад, співставно.

Втім, це, так би мовити, по верхах. А як заглибитись?

А можна без партій?

Багато хто вважає, що можна.

От до їх уваги:

Тут про контроль влади

А тут про бак для сміття

Альтернатива? Це завжди цікаво

Альтернатива розширенню НАТО?

Так, є такі пропозиції: https://www.inopressa.ru/article/27Feb2017/wsj/nato.html

Про що вже намагались говорити раніше. Щоправда, без успіху.

Михайло Драгоманов

Зловив себе на думці про те, що Михайло Драгоманов не так добре відомий багатьом з нас, як Іван Франко і Володимир Винниченко.

Легко виправити...