Драгоманов і Болгарія

Цікаво, знаєте, згадати про ті часи. Ну хоча б з точки зору сучасної мовної політики Європи: 2+. 

Не буду переповідати: 1, 2, 3.

Ліва Європа

Дуже цікава книжка. Читати можна просто тут. А так виглядає:

Пропала сторінка

Фейсбук - сторінка, на якій були всі групи проекту.

Я не знаю, звісно, це диверсія чи недбалість ФБ у переході на новий інтерфейс. Думаю, що хакери, яким соціалізм заважає.

Ладно, будемо виправляти стан.

Дещо з досвіду галичан

Йдеться про Галицьку партію. Українську.

От в них почато роботу щодо партійного кластеру. А в соціалістів? Усіх партійних проектів. Нічого? Чи я щось пропустив?

Територіальний Фейсбук-форум соціалістів?

Про це йшлося в проекті "Луцьк-2"

Які результати? Можна подумати, що жодних, то нема про що і говорити. Але ні, негативний результат теж результат. Що потребує, звісно, осмислення. 

Політрада СПУ і Фейсбук

Так, ми нещодавно дізнались про повний (новий?) склад цього поважного органу поважної партії.

Втім, той перелік персоналій має два недоліки. По-перше, не вказано для секретарів коло їх обов'язків, а по-друге, нема ж акаутів Фейсбук. Ну, з секретарями, сподіваємось, буде ясно пізніше, а от з Фейсбуком розберемось вже зараз.

Навіщо? Як це навіщо, маємо домогтись, щоб кожен член політради був презентований у Фейсбуці. Ну, звісно, найкраще було б, аби вони мали сторінки, ну це вже, знаєте, для просунутих, вправних, сучасних політиків. Члени політради СПУ поки що, здається, до цієї когорти не належать. Поки що. Поки ми не піднімемо їх на належний рівень. А ми можемо це зробити, навіть у два, так би мовити, потоки того процесу. Але про це потім, зараз цікаво ж подивитись той списочок, правда ж?

Фейбук як платформа для публікацій

Ну от наприклад. Або ще.

Видається не дуже вдалим форматом. Тобто це ж статті? Ну і треба ставити на якомусь сайті, щоб зручно було читати, щоб якось воно втягувало в дискусію. Ні?

От погляньте:

Ще про міськраду

Так, міську раду Штутгарту. Ми вже про це говорили раніше, але досліджували лише соціал-демократів, втім, цікаво ж знати, як поводять себе і інші фракції? В сенсі Інтернет-представленості, використання для контакту з виборцем сучасних засобів е-демократії.

До речі, які саме? Мабуть треба згадати ось про що.

Ну і тепер зрозуміло, які саме фракції треба шукати.

Соціал-демократи у міськраді

Ні, не в українському місті - у Штутгарті. Я до цього міста ставлюсь з симпатією, ну так вже якось склалось.

А тут готували семінар і майнула думка, а як там у Штутгарті соціал-демократи працюють?

Ну розповідати не буду, йдіть та подивіться. На сайті і сторінці (1100 лайків) саме фракції, бо є ще сайт і сторінка міської (і земельної) парторганізації. Не знаєте німецької? Ну є ж перекладач, втім, от підіть і подивіться без перекладача. Думаю, що головне ви побачите - сучасний рівень роботи партії в великому місті. Ну як Миколаїв наприклад, співставно.

Втім, це, так би мовити, по верхах. А як заглибитись?

Фейсбук як інструмент партійного будівництва

Ми раніше говорили про Інтернет-інфраструктуру сучасної партії . І при цьому виходили з певного розуміння того, що уявляє собою Фейсбук як засіб формування тої інфраструктури. 

Втім, в подальшому виявилось, що на цьому треба зупинитись окремо.

За радикальне оновлення

Ну, мабуть більшість читачів зрозуміла, що йдеться про Фейсбук-групу "За радикальне оновлення СПУ".

Група не дуже чисельна, але жива і надто актуальна в своїй тематиці. Не тільки для СПУ, адже питання, що поставлено в заголовок, стосується будь-якої соціалістичної партії, то без сумніву. Втім, у групи є недоліки і недоліки суттєві. Я нарахував їх шість.

Тисяча переглядів

Ну, як точно, то вже 1200, але якось воно непомітно здолали ту психологічну межу. Це надихає, як люди дивляться, то робота йде?

Як працює інформаційна система

Загалом, то може і не система ще, але хочеться, щоб була система. Я маю на увазі соціалістичні об'єкти в Фейсбуці. Подивимось, як вони працюють на прикладі одного важливого повідомлення - про засідання Політвиконкому СПУ.

20+10=?

Ні, я знаю, скільки буде, тут мається на увазі не арифметика, а політична інформатика.

Ми тут розмовляємо в одному форумі про те, що таке інформаційна інфраструктура сучасної партії (див. https://www.facebook.com/groups/1412269138801405/permalink/1428144717213847/ ), так я собі і подумав: а звідки, власне, я взяв оті цифри "20+10"? Це мається на увазі 20 територіальних форумів по областях і 10 спеціалізованих, проблемних.

Думав, думав - і  от що придумав.

Зрушення на Півдні

Так, саме на Півдні відбулись певні зміни, просування справи соціалізму, про які варто розповісти.

Хоча для початку треба сказати, що йдеться про Херсон, Миколаїв і Одесу, хоч це не весь Південь, але значна його частина.

Ідеологія, програма, науковий центр

Це приклад з життя. В двох темах і трьох посиланнях.

Тема №1 - економіка.

Тема №2 - організаційний розвиток.

Інтернет-інфраструктура сучасної партії

Тут стало відомо, що Олександр Мороз повернувя. Разом з Василем Цушком. Тепер вони Правда і справедливість.

Це, звісно, чудово, що такі досвідчені політичні бійці знов у лавах соціалістів, що активно діють. Втім, тільки у тому випадку, як вони осмислили і переосмислили свій досвід КПУ-СПУ. І тепер будуть працювати не на створення ще одного клону тої старої конструкції, а задля розвитку сучасної ефективної партії.

Що це таке - сучасна партія - сказати важко, але одну ознаку саме сучасної партії навести можна.

Соціал-демократична платформа розповіда

... у форматі дайджесту. Це тут: https://sdplatform.org.ua/sites/default/files/pdfs/sd-digest_%E2%84%965.pdf

Ну, я читаю, як завжди спитати автора про щось неможливо. Як завжди за українською традицією. А є таки запитання. Ну почитаємо ще, подумаємо.

Весь дайджест не прочитав, надто кортить обговорити таки з колегами. Мої зауваження до матеріалу Євгена Головахи тут: https://drive.google.com/open?id=0BxXYRfo_CqawVG9OWFQ3XzZIdWc

(Аби побачити коменти в ПДФ-файлі, його треба або зняти на комп і відкрити Акробатом чи Фоксітом, або он-лайн відкрити, скажімо, ДокХабом або іншою програмою).

Тепер підемо по форумах, пошукаємо співрозмовників. А, може в Фейсбуці можна звернутись до автора чи журналіста, що брав інтерв'ю? То вони тоді могли б взяти участь в розмові.

Не знайшов Євгена Головаху, на знайшов Юлію Бублей. Але ЕМейл є в дайджесті: jul_bubley@ukr.net
Напишемо.

Партійний сайт

Джерело: http://politiko.ua/blogpost119122

Ми продовжуємо розмову про результати виборів, втім, в дуже вузькому секторі чи під дуже специфічним кутом зору. А саме в міркуваннях про те, як міфи, що тримаються в уявленні виборців стосовно того, що таке партія, могли б прислужитись тим з них, що хотіли б до наступних виборів суттєво підвищити свою популярність. Про міфи тут:http://politiko.ua/blogpost119100 , а ми вже тепер візьмемось за сайти. Спробуємо знайти резерви для підвищення ефективності партійних сайтів у справі поширення електорального впливу даної партії. Кажучи просто: підвищенні довіри до неї, яке, звісно, відіб'ється потім у підвищенні рейтингу. Власне, підвищення довіри замість роздачі гречки - тут можна казати й про революційність пропонованого підходу. Але повернімося до сайтів, шуткувати нема часу.

Партійний Фейсбук

Джерело: http://politiko.ua/blogpost119124

Розглянувши раніше певний набір міфів про партію, що як видається існують в нашому суспільстві (це тут:http://politiko.ua/blogpost119100 ), і поміркувавши над тим, як використати ті міфи для покращення впливу Інтернет-сайтів на зростання довіри до партії (http://politiko.ua/blogpost119122 ), рушаємо далі. Тепер будемо говорити про соціальні мережі, зокрема Facebook. Про акаунти, групи й сторінки, що носять партійний характер, їх сучасний стан і можливий розвиток. Приблизно по тій самій схемі, що була використана для сайтів. Приблизно тому, що соціальні мережі мають важливу для нас суттєву відмінність у порівнянні з партійними сайтами – про неї далі.