Стратегия партии "Альтернатива для Германии": как получить 20% голосов

В распоряжении немецкого таблоида Bild оказались выдержки из стратегии немецкой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), с помощью которой она собирается целенаправленно привлечь к себе внимание на предстоящих выборах в Бундестаг в 2017 году и "развить потенциал до 20% голосов избирателей".

В частности, в документе под названием "Восстановление демократии и возвращение власти народу" говорится о том, что партия собирается осознанно совершать провокации. "АдГ выгодна нынешняя репутация нарушительницы табу и протестной партии. В этой связи АдГ будет осознанно и целенаправленно вести себя политически некорректно, а также тщательно планировать провокации", - говорится в концепции стратегии.

"В частности, партия только выиграет, если старые политические партии будут реагировать на это нервозно и несправедливо. Опыт показывает, что чем больше Христианско-демократический союз, СДПГ и другие будут пытаться стигматизировать АдГ из-за ее провокаций и акций, тем лучше это скажется на имидже АдГ".

Во время предвыборной кампании "Альтернатива для Германии" хочет представить себя как "резервуар для протеста против старых партий", поэтому "преждевременные разговоры об участии в правящей коалиции не допускаются", так как они "ведут к потере важности среди избирателей". В то же время в будущем, как говорится в концепции стратегии, партия допускает "постепенный переход к более умеренным взглядам для того, чтобы выбраться из "гетто 20% по всей Германии". На выборах в 2017 году подобное, как говорится далее, исключено.

Главный упор, как добавляет Bild, помимо таких тем, как беженцы, ислам, внутренняя безопасность и еврокризис, "Альтернатива для Германии" собирается сделать на снижении налогов и образовании. Предвыборная программа, как уверены в партии, должна "иметь ясные позиции по всем значимым вопросам, однако для создания имиджа необходимо лишь небольшое число тщательно подобранных и постоянно обыгрываемых тем", иначе партия рискует "распылиться".

Джерело:  http://inopressa.ru/article/16Dec2016/bild/afd.html

Ренегати, ватники і фашисти

Хто такі ватники і фашисти в Україні знають всі. А от ренегати?

А, пригадають радянські люди, що здавали іспити з історії КПРС і наукового комунізму, це ж Каутський! Відомий ренегат. Ну, Каутського вони не читали, але ленінську роботу про - так, ренегата Каутського - згадували багато разів на семінарах чи колоквіумах.

Сьогодні є нагода повернутись на сто років (!) назад.

ХаркІв – лідер СПУ

Ну так видається, якщо взяти до уваги стан розвитку у місті електронної інфраструктури партії. Ми про неї казали раніше взагалі, а от тепер можна придивитись до конкретного (кращого в цьому сенсі для СПУ міста) і, можливо, побачити щось цікаве.

Дивитись та такі речі краще крізь призму чисельного аналізу, от таку спробу і зробимо. Спочатку сформуємо інформаційну базу, а потім за її допомоги виконаємо невеличкий аналіз. Він не буде претендувати на якісь вельми значущі висновки, а скоріше буде мати характер ілюстрації до міркувань про електронні засоби партійного будівництва. Ілюстрації, що її взято безпосередньо з життя.

Швеція. Звіт 9-13

Про Конституцію і політичну систему поговорили, переходимо до економіки і соціального захисту. Може з економіки треба було починати? Цілком можливо. Наступного разу так і зробимо. А поки що саме економіка.

Швеція. Звіт 4-8

Минулого разу ми почали, сьогодні продовжуємо. Політична система, о, це саме те, що нас цікавило найбільше.

Я там спочатку думав, що буду розглядати кожного дня по три позиції, а виходить інакше. Ну що зробиш, проявилась певна логіка змісту, структура виявилась, нормально.

Шведьска модель. Звіт 1-3

Ми тут нещодавно запланували подорож Швецією. Кажу "ми", бо може в мене будуть і товариші в тій подорожі. Ну от погляньте самі, я по різних форумах поставив запрошення, відгукнулись в товаристві науковців і там, де обговорюють електронну демократію. А соціалісти? А соціалісти мовчать.

Ну, я не знаю, як зрештою вирішать колеги, а тепер подаю власний звіт, сьогодні про початок. Я так подививсь вже оцінюючи об'єм роботи, то виходить така траєкторія: по три-чотири пункти щодня і потім на узагальнення пара днів. Роботи? Так, це інформаційна робота, хоч виглядає як прогулянка - і для того, хто пише, і для того, хто читає. Ну так берімося?

А як хто приєднається, то я допишу - то не проблема.

Шведська модель. План

Так сталося, що луцький форум (це тут: https://www.facebook.com/groups/socluck/?fref=ts ) зацікавився тим, як саме працює суспільно-політичний механізм Швеції. Дійсно, працює добре, то всі знають, але як саме, конкретно?

Фейсбук як інструмент партійного будівництва

Ми раніше говорили про Інтернет-інфраструктуру сучасної партії . І при цьому виходили з певного розуміння того, що уявляє собою Фейсбук як засіб формування тої інфраструктури. 

Втім, в подальшому виявилось, що на цьому треба зупинитись окремо.

НАТО чи постійний нейтралітет?

Цьому питанню стільки ж років, скільки й нашій незалежності. І ми всі відтягували його вирішення в надії, що час збільшить популярність близької нам особисто альтернативи. Та видається, що тая відстрочка закінчилась і треба таки вирішувати. Ну, звісно, на референдумі. Безумовно, по докладному й всебічному всенародному розгляді цього питання. Але хто буде ініціювати референдум? І хто нам організує всебічний розгляд? Та й референдуму можна чекати поки кривава роса виїсть нам очі. Тож берімося за діло самі.

За радикальне оновлення

Ну, мабуть більшість читачів зрозуміла, що йдеться про Фейсбук-групу "За радикальне оновлення СПУ".

Група не дуже чисельна, але жива і надто актуальна в своїй тематиці. Не тільки для СПУ, адже питання, що поставлено в заголовок, стосується будь-якої соціалістичної партії, то без сумніву. Втім, у групи є недоліки і недоліки суттєві. Я нарахував їх шість.

Тисяча переглядів

Ну, як точно, то вже 1200, але якось воно непомітно здолали ту психологічну межу. Це надихає, як люди дивляться, то робота йде?

На гостини до Віллі Брандта

Була нагода познайомитись з сайтом Соціал-демократичної партії Німеччини і так мене та справа зацікавила, так я в неї занурився і так багато дізнався про життя справжньої європейської партії, що просто прикро стало все це бачити на самоті. Як би мені знайти для тих мандрів партнерів, товаришів? Поговорити про те, що побачили.

Але що я їм запропоную, як це може виглядати? Ну, для початку от цю сторінку, нехай ходять про тих посиланнях, роздивляються. Як погодяться, то добре, а як не погодяться, то теж непогано - почитають же, наберуться власних вражень. Зрештою, потім можна буде все це якось і по-іншому зробити, виправити, переробити. Це як будуть екскурсанти, зворотній зв'язок. Давайте спробуємо?

Стривайте, хіба нам не знадобиться знання німецької? Я сподіваюсь, що для загального знайомства, побіжного перегляду то не є конче потрібним. По-перше, в нас же є на браузерах перекладачі, а по-друге, як робити це якось покроково, поступово, чітко виокремлюючи теми чи напрямки тої екскурсії, то може воно і піде? А з часом, я певен, знайдуться і люди, що допоможуть з перекладом.

Прихильники ідеологій в Україні

Ось яку табличку знайшов в одній поважній книжці. Щоправда, без джерела.

Як працює інформаційна система

Загалом, то може і не система ще, але хочеться, щоб була система. Я маю на увазі соціалістичні об'єкти в Фейсбуці. Подивимось, як вони працюють на прикладі одного важливого повідомлення - про засідання Політвиконкому СПУ.

Пропозиція до статуту

Так, до статуту соціалістичної партії.

Виглядає вона так:

Х. Використання мов

Х.1 Статутна документація ведеться українською мовою.

Х.2 Організаційна документація національного рівня (з'їзди, конференції, центральні органи партії) ведеться українською мовою.

Х.3 Організаційна документація регіонального і місцевого рівня ведеться українською або російською мовою згідно з рішенням відповідної організації.

Х.4 Обговорення, дискусії в рамках всіх колегіальних органів ведуться українською і російською мовами згідно з вибором доповідача чи автора тексту.
Партійна етика передбачає бажаність відповіді опонента в рамках дискусії тією мовою, якою було зроблено первинне повідомлення.

Х.5 Вільне володіння українською і російською мовами є статутною вимогою до члена партії.

Х.6 Офіційний переклад партійної документації всіх рівнів, а також робочі матеріали чи усні виступи українською і російською у жодному випадку не перекладаються.

20+10=?

Ні, я знаю, скільки буде, тут мається на увазі не арифметика, а політична інформатика.

Ми тут розмовляємо в одному форумі про те, що таке інформаційна інфраструктура сучасної партії (див. https://www.facebook.com/groups/1412269138801405/permalink/1428144717213847/ ), так я собі і подумав: а звідки, власне, я взяв оті цифри "20+10"? Це мається на увазі 20 територіальних форумів по областях і 10 спеціалізованих, проблемних.

Думав, думав - і  от що придумав.

Зрушення на Півдні

Так, саме на Півдні відбулись певні зміни, просування справи соціалізму, про які варто розповісти.

Хоча для початку треба сказати, що йдеться про Херсон, Миколаїв і Одесу, хоч це не весь Південь, але значна його частина.

Ідеологія, програма, науковий центр

Це приклад з життя. В двох темах і трьох посиланнях.

Тема №1 - економіка.

Тема №2 - організаційний розвиток.

Ліві - то соціалісти?

Маються на увазі блоки та союзи лівих сил.

Я додав до реєстру, хоч вони самі про себе як про соціалістів і не кажуть виразно.

Ну побачимо, як викреслити, то це ж не важко, а ігнорувати чи не помічати було б неправильно.

Інтернет-інфраструктура сучасної партії

Тут стало відомо, що Олександр Мороз повернувя. Разом з Василем Цушком. Тепер вони Правда і справедливість.

Це, звісно, чудово, що такі досвідчені політичні бійці знов у лавах соціалістів, що активно діють. Втім, тільки у тому випадку, як вони осмислили і переосмислили свій досвід КПУ-СПУ. І тепер будуть працювати не на створення ще одного клону тої старої конструкції, а задля розвитку сучасної ефективної партії.

Що це таке - сучасна партія - сказати важко, але одну ознаку саме сучасної партії навести можна.

Про обєднання від Сергія Капліна

Це тут: http://pplsk.org.ua/ua/n/v_kapln-mamo-obdnatis-schob-ne-dopustiti-podalshogo-genotsidu-/

Хороші слова. Але не надто чіткі. Я про єднання - кого з ким...

Соціал-демократична платформа розповіда

... у форматі дайджесту. Це тут: https://sdplatform.org.ua/sites/default/files/pdfs/sd-digest_%E2%84%965.pdf

Ну, я читаю, як завжди спитати автора про щось неможливо. Як завжди за українською традицією. А є таки запитання. Ну почитаємо ще, подумаємо.

Весь дайджест не прочитав, надто кортить обговорити таки з колегами. Мої зауваження до матеріалу Євгена Головахи тут: https://drive.google.com/open?id=0BxXYRfo_CqawVG9OWFQ3XzZIdWc

(Аби побачити коменти в ПДФ-файлі, його треба або зняти на комп і відкрити Акробатом чи Фоксітом, або он-лайн відкрити, скажімо, ДокХабом або іншою програмою).

Тепер підемо по форумах, пошукаємо співрозмовників. А, може в Фейсбуці можна звернутись до автора чи журналіста, що брав інтерв'ю? То вони тоді могли б взяти участь в розмові.

Не знайшов Євгена Головаху, на знайшов Юлію Бублей. Але ЕМейл є в дайджесті: jul_bubley@ukr.net
Напишемо.

Концепція формату партійної ідеології

Джерело: http://politiko.ua/blogpost122048

Як відомо, партійна ідеологія - це програма і статут. У вузькому, технічному сенсі, зрозуміло. І якщо хтось невдоволений сучасним станом, скажімо, християнсько-демократичного руху (як от автор), то в нього є принаймні два шляхи для того, щоб це виразити. Або пояснювати, що поганого чи хибного було в наявних партійних проектах, або просто запропонувати нове бачення питання. Зрозуміло, враховуючи всі ті вади і помилки, які у цьому випадку не треба розгорнуто характеризувати, а просто треба спробувати уникнути. І відтак написати нову програму разом із статутом. Для початку - концепцію, зрозумілу і компактну, добре підготовлену для того, аби зацікавлені особи могли сказати своє слово. Це, до речі, вже частина концепції і дуже суттєва.

Вождізм і лідерство

Джерело: http://politiko.ua/blogpost115792

Старі партії відходять, гублять підтримку виборця. Їм на заміну йде нова генерація і хотілось би сподіватись, що навчені досвідом попередників, ці нові політичні сили не зроблять цілком конкретних помилок в своїй роботі. Не попадуть в різного роду небажані ситуації, не набудуть в своїй організації негативних рис, одна з яких називається "вождізм".

Партійний сайт

Джерело: http://politiko.ua/blogpost119122

Ми продовжуємо розмову про результати виборів, втім, в дуже вузькому секторі чи під дуже специфічним кутом зору. А саме в міркуваннях про те, як міфи, що тримаються в уявленні виборців стосовно того, що таке партія, могли б прислужитись тим з них, що хотіли б до наступних виборів суттєво підвищити свою популярність. Про міфи тут:http://politiko.ua/blogpost119100 , а ми вже тепер візьмемось за сайти. Спробуємо знайти резерви для підвищення ефективності партійних сайтів у справі поширення електорального впливу даної партії. Кажучи просто: підвищенні довіри до неї, яке, звісно, відіб'ється потім у підвищенні рейтингу. Власне, підвищення довіри замість роздачі гречки - тут можна казати й про революційність пропонованого підходу. Але повернімося до сайтів, шуткувати нема часу.

Партійний Фейсбук

Джерело: http://politiko.ua/blogpost119124

Розглянувши раніше певний набір міфів про партію, що як видається існують в нашому суспільстві (це тут:http://politiko.ua/blogpost119100 ), і поміркувавши над тим, як використати ті міфи для покращення впливу Інтернет-сайтів на зростання довіри до партії (http://politiko.ua/blogpost119122 ), рушаємо далі. Тепер будемо говорити про соціальні мережі, зокрема Facebook. Про акаунти, групи й сторінки, що носять партійний характер, їх сучасний стан і можливий розвиток. Приблизно по тій самій схемі, що була використана для сайтів. Приблизно тому, що соціальні мережі мають важливу для нас суттєву відмінність у порівнянні з партійними сайтами – про неї далі.

Готуймося до виборів

Джерело: http://politiko.ua/blogpost119100

Вибори скінчились, політологи підбивають підсумки, пояснюючи собі і нам, чому все так сталося, до кого і від кого перейшов виборець, тепер можна починати підготовку до виборів наступних. Зрозуміло, осмислення того, що треба зробити в найближчому часі, аби покращити той майбутній результат у порівнянні з поточним - то центральне питання, яке постає перед кожною партією, її активістами й керівними органами. Його можна сформулювати і в дещо іншій площині: як підвищити довіру людей до своєї партії? Адже саме ця довіра, яку виміряти безпосередньо, звісно, неможливо, перетворюється на ті відсотки рейтингу. Десяті й соті долі яких, між іншим, точно відображають як не саму довіру, то принаймні відносний її рівень у порівнянні з іншими партіями. Так, це не тотожні речі, але в тому, що саме на підвищення довіри до себе має в першу чергу працювати кожна партія, що дбає про своє майбутнє, сумніву бути не може.

Корупції хана

Джерело: http://politiko.ua/blogpost114766

… бо Кабмін взявся за розгляд цього питання, зробив це якомога ретельніше й затвердив документ, з яким звернеться до Ради. Що, ви не згідні, що вже хана? В вас немає з цього приводу ентузіазму? Ви не вірите в спроможність нашої влади здолати цю гідру? Може ви і той знаний індекс щороку вивчаєте? Не знайшли? 130 місце.

Старт

Ну, зрозуміло: про проект в начерковому варіанті і перелік партій на сторінках.