Орест Ласкавий

Я пана Ореста знаю давно. Але якось до мене не доходило, що він соціаліст. От виправляюсь.

Ну а що далі? Далі робота...

Про казки і дійсність

Життя, як відомо, найкращій казкар. От погляньте на цікавий сюжет, а краще сказати цікаве перехрестя тем. Перша про націоналізм, а друга про подолання корупції. Або, як сформулювати дещо по-іншому: що може подолати корупцію в Україні - контроль з боку ЄС чи ефективна партійна система? Де тут казки, а де реальна перспектива?

Для початку поглянемо, як на це діло дивляться по різних соціалістичних форумах:

Сергій Гайдай про наше майбутнє

І про майбутнє соціалізму? Ну без сумніву. Українського соціалізму.

Втім, зрозуміло, щось хочеться і додати чи уточнити. Чи запитати. Себе і слухача, а може і пана Сергія.

Борис Кагарлицький

 ... написав таку от книжку:

А тут, може, ми про неї і поговоримо з колегами.

Дещо з досвіду галичан

Йдеться про Галицьку партію. Українську.

От в них почато роботу щодо партійного кластеру. А в соціалістів? Усіх партійних проектів. Нічого? Чи я щось пропустив?

Стокгольмську декларацію - в життя!

Йдеться про Декларацію принципів Соціалістичного інтернаціоналу, що була прийнята саме в Стокгольмі в 1989 році.

Є пропозиція до всіх українських партій соціалістичної чи соціал-демоократичної орієнтації: затвердити цей текст у якості власного внутрішнього документу.

Можна як базову ідеологічну платформу.

Можна як першу частину програми партії.

То вже технічні деталі, а резони для цього такі:

Освітня політика. Навчання2

Ми вже говорили про освітню політику взагалі, а потім рушили з навчанням вчителів (це напрямок №1), зараз хочемо взятись за навчання соціалістів.

І стикаємось з великою перепоною інформаційного характеру. Хто в соціалістів - ну в різних партіях - відповідає на освіту як галузь? А за навчання власних активістів? Бо ж як до вчителів можна легко звернутись по їх професійних форумах, то в партійні ж середовища краще заходити адресно. І починати з керівництва, відповідальних за освіту в тих чи інших партійних органах. То почнемо із з'ясування кадрового питання.

Освітня політика. Навчання1

Про Соціалізм. Освітня політика взагалі ми говорили трохи раніше і там був певний план дій. Зокрема в навчанні, а відтак і пояснення назви цього тексту можна в тому плані знайти. Але то не щось надто мудре чи таємниче: перший напрямок - це вчителі, другий - соціалісти.

І як же справи пішли у цьому напрямку №1?

В цілому, є відгук по деяких форумах. Хоча в інших спільнотах це повідомлення просто не зустріло жодного інтересу. Ну а деякі модератори-премодератори взагалі не вважали пост вартим того, щоб пропустити його в форум. Але нас цікавлять ті, хто раціональне зерно побачив, наведемо перелік посилань.

Соціалізм. Освітня політика

УССД приростає. Ні, не Українська Самостійна Соборна Держава, а кластер "Українські соціалісти і соціал-демократи". В нас додались два форуми, присвячені освітній політиці: вища школа і середня. Відтепер їх можна побачити у переліку груп кластеру УССД.

Ми про це вже встигли поговорити в аспекті модераторському (і ще в форумі), але то рівень ІТшний, відтак можна сказати: дотичний форми чи інформаційної технології, оболонки, а от за змістом... Зміст у цього питання, як видається, саме партійний. Ну або освітньо-партійний.

Програма партії

Була нагод заглибитись у читання програм двох наших провідних партій - СПУ і Соціалістів. Програми можна побачити тут. Щоб не блукати по сайтах, і, між іншим, вкупі зі Стокгольмською декларацією, яку завжди треба мати на увазі.

Так от, враження цілком позитивні. Програми солідні, справжні. Ну на відміну від усіх тих кольорових політичних АБВГД-проектів, що воліють називати себе партіями. То треба було б соціалістам більше уваги приділяти поширенню цих текстів в суспільстві? Це дуже ефективно, як видається. Бо дуже конкретно і зрозуміло (а відтак ефективно) показувало б людям, що таке справжня партія.

Але є і негатив, він досить несподіваний. Справа в тім, що обидві програми є абсолютно тотожними, як брати до уваги не якісь окремі деталі, вони, звісно, є, а от головне, суть. Ну і зрозуміло, це ж однакові за своєю ідеологією партії, схожість програм це підтверджує. Так тоді постає питання: а навіщо було починати проект Соціалісти? Бачте, проект...

І цей негатив поки що переважає позитив. Бо, зрозуміло, будь-який виборець, знаючи, що партій соціалістів у нас є багато, не захоче в тому розбиратись. І просто до читання тих дуже добрих і якісних програм не дійде. Втім, подолати цей негатив дуже просто, правда ж? Створити спільний лівий чи соціалістичний рух (блок, фронт) і затвердити для нього коротку і конкретну програму (на основі тих, що ми читаємо зараз). Тоді виборець буде знати: соціалісти є, вони діють як єдина сила, мають конкретну програму і написали її, щоб виконати.

Так а ще ж є у нас і Соціал-демократична партія Капліна! Теж соціалісти? Ну вона і без сайту (бо там Партія простих людей), і без програми (а навіщо простим людям програма?)

Ну от такі загальні враження. Але є і важливі деталі.

Територіальний Фейсбук-форум соціалістів?

Про це йшлося в проекті "Луцьк-2"

Які результати? Можна подумати, що жодних, то нема про що і говорити. Але ні, негативний результат теж результат. Що потребує, звісно, осмислення. 

Дорожня карта для соціалістів

Події, що розгораються в соціалістичному таборі нагадують... Ну щось таке, не будемо про це. Давайте про інше. От що б ми - ні, не ми, а саме я, що б я хотів побачити в цьому політичному середовищі?

Політичний наказ (замовлення, технічне завдання?) від одного окремого громадянина? Ну а чому ні? Саме від мого імені всі виступають, закликають, вимагають. А я і сам можу за себе сказати. Може до мене приєднаються інші, то разом і переконаємо в чомусь когось.

Але з чого ж почати? Ну мабуть з якоїсь такої чітко артикульованої політичної позиції, вихідної точки, що мала б слугувати для початку спільних дій. Дій - о, це головне. Гаразд, спробуємо.

Фейсбук як інструмент партійного будівництва

Ми раніше говорили про Інтернет-інфраструктуру сучасної партії . І при цьому виходили з певного розуміння того, що уявляє собою Фейсбук як засіб формування тої інфраструктури. 

Втім, в подальшому виявилось, що на цьому треба зупинитись окремо.

За радикальне оновлення

Ну, мабуть більшість читачів зрозуміла, що йдеться про Фейсбук-групу "За радикальне оновлення СПУ".

Група не дуже чисельна, але жива і надто актуальна в своїй тематиці. Не тільки для СПУ, адже питання, що поставлено в заголовок, стосується будь-якої соціалістичної партії, то без сумніву. Втім, у групи є недоліки і недоліки суттєві. Я нарахував їх шість.

Тисяча переглядів

Ну, як точно, то вже 1200, але якось воно непомітно здолали ту психологічну межу. Це надихає, як люди дивляться, то робота йде?

На гостини до Віллі Брандта

Була нагода познайомитись з сайтом Соціал-демократичної партії Німеччини і так мене та справа зацікавила, так я в неї занурився і так багато дізнався про життя справжньої європейської партії, що просто прикро стало все це бачити на самоті. Як би мені знайти для тих мандрів партнерів, товаришів? Поговорити про те, що побачили.

Але що я їм запропоную, як це може виглядати? Ну, для початку от цю сторінку, нехай ходять про тих посиланнях, роздивляються. Як погодяться, то добре, а як не погодяться, то теж непогано - почитають же, наберуться власних вражень. Зрештою, потім можна буде все це якось і по-іншому зробити, виправити, переробити. Це як будуть екскурсанти, зворотній зв'язок. Давайте спробуємо?

Стривайте, хіба нам не знадобиться знання німецької? Я сподіваюсь, що для загального знайомства, побіжного перегляду то не є конче потрібним. По-перше, в нас же є на браузерах перекладачі, а по-друге, як робити це якось покроково, поступово, чітко виокремлюючи теми чи напрямки тої екскурсії, то може воно і піде? А з часом, я певен, знайдуться і люди, що допоможуть з перекладом.

Пропозиція до статуту

Так, до статуту соціалістичної партії.

Виглядає вона так:

Х. Використання мов

Х.1 Статутна документація ведеться українською мовою.

Х.2 Організаційна документація національного рівня (з'їзди, конференції, центральні органи партії) ведеться українською мовою.

Х.3 Організаційна документація регіонального і місцевого рівня ведеться українською або російською мовою згідно з рішенням відповідної організації.

Х.4 Обговорення, дискусії в рамках всіх колегіальних органів ведуться українською і російською мовами згідно з вибором доповідача чи автора тексту.
Партійна етика передбачає бажаність відповіді опонента в рамках дискусії тією мовою, якою було зроблено первинне повідомлення.

Х.5 Вільне володіння українською і російською мовами є статутною вимогою до члена партії.

Х.6 Офіційний переклад партійної документації всіх рівнів, а також робочі матеріали чи усні виступи українською і російською у жодному випадку не перекладаються.

20+10=?

Ні, я знаю, скільки буде, тут мається на увазі не арифметика, а політична інформатика.

Ми тут розмовляємо в одному форумі про те, що таке інформаційна інфраструктура сучасної партії (див. https://www.facebook.com/groups/1412269138801405/permalink/1428144717213847/ ), так я собі і подумав: а звідки, власне, я взяв оті цифри "20+10"? Це мається на увазі 20 територіальних форумів по областях і 10 спеціалізованих, проблемних.

Думав, думав - і  от що придумав.

Зрушення на Півдні

Так, саме на Півдні відбулись певні зміни, просування справи соціалізму, про які варто розповісти.

Хоча для початку треба сказати, що йдеться про Херсон, Миколаїв і Одесу, хоч це не весь Південь, але значна його частина.

Ідеологія, програма, науковий центр

Це приклад з життя. В двох темах і трьох посиланнях.

Тема №1 - економіка.

Тема №2 - організаційний розвиток.